«Бить надо не по мигрантам, а по бандитам, которые их эксплуатируют»

Вопросы миграционной политики вышли на первый план. Ежедневны новости о рейдах против нелегальных мигрантов, конфликтах с участием людей, приехавших с юга постсоветского пространства. Не добавляет оптимизма и крах политики мультикультурализма в Европе.

Ситуацию комментирует член Общественной палаты России, проректор РЭУ им. Плеханова, политолог Сергей МАРКОВ.

– Проблемы миграции для нашей страны очень серьёзны. В том, что коренное население реагирует на них с плохо скрываемым раздражением, нет, в общем-то, ничего удивительного. Всё это так или иначе связано с двумя основными обстоятельствами.

У нас проживает порядка 20 миллионов граждан РФ, рождённых не в России. Плюс три миллиона представителей легальной миграции. Плюс десять–пятнадцать миллионов нелегальных мигрантов. И к ним ещё нужно добавить «внутреннюю миграцию» – порядка пяти миллионов человек, стремящихся к некой этнической обособленности. Итого – 35–40 миллионов человек. Это создаёт сложную ситуацию для населения, не успевающего психологически адаптироваться.

Вторая базовая проблема заключается в том, что государство в лице правоохранительных органов оказывается зачастую не в состоянии защитить того или иного человека в случаях криминального эксцесса, бытовой ссоры, бизнес-конфликта и т. д. В таких условиях реальным защитником порой становится не закон, не полиция, а диаспора. У коренных жителей русских областей никаких диаспор нет. Потому эти коренные жители по большому счёту оказываются в проигрыше по сравнению с членами диаспор.

Главная задача, стоящая перед властями, – первоочередная защита прав коренного населения.

Не будем забывать при этом и о таком печальном явлении, как продолжающаяся деградация русских и других коренных народов. Ужасает уровень водочной алкоголизации у представителей среднего возраста, пивного алкоголизма – у молодёжи, наркотизации – тоже в основном у молодых людей. Это тоже является своеобразным фактором взаимного раздражения, антагонизма между людьми разных культур и этносов. Поэтому государство должно не только защищать права граждан, но и вести очень серьёзную работу по прекращению деградации русского и других этносов нашей страны, прежде всего, средствами борьбы с алкоголизмом и наркоманией.

Снижение социального и имущественного статуса коренных народов России, опять же, прежде всего, русских, обусловлено не только тем, что они не организованы в диаспоры, но и тем, что слабо задействованы в крупных государственных проектах. Высокий социальный статус русских людей всегда был сопряжён как раз с участием в таких проектах. И снижению этого статуса во многом способствовал «уход государства из экономики», который мы наблюдали на протяжении целого ряда лет. Государство должно вернуться к масштабным проектам – ядерным, инфраструктурным, социальным (в первую очередь, связанным с медицинскими технологиями), тогда появятся и высокие зарплаты, и приемлемая средняя продолжительность жизни, и другие повышающие социальный статус вещи.

Миграционные проблемы чаще всего у нас вспоминают в связи с криминализацией приезжих. Прибывая к нам, они зачастую попадают в зависимость от криминальных элементов, находящихся в серой, теневой зоне. Нужно выводить мигрантов из этой нелегальной зоны. Для этого требуются и жёсткое законодательно-административное регулирование, и ещё более жёсткая борьба с криминальными группировками, вовлекающими в сферы своего влияния мигрантов. То есть надо бить не по мигрантам, а по бандитам, которые сделали нелегальную миграцию, по сути, системной. Это, в свою очередь, снизит криминализацию в бизнесе, будет способствовать появлению в нём нормальной конкуренции – скажем, в жилищном или дорожном строительстве, торговле. Удар по криминальным группировкам, помимо всего прочего, нормализует и ценообразование, к примеру, в сфере оборота жилья.

Мигранты пока ещё у нас слабо адаптируются. Программы их адаптации плохо реализуются опять же в силу полулегального характера пребывания миллионов мигрантов в России, и соответствующую помощь в этом вопросе наше государство может им оказать.

В какой мере наши миграционные проблемы вписываются в общеевропейский или общемировой контекст? Безусловно, глобальное перемешивание этносов и культур будет продолжаться в мире и дальше. Чем отличаются наши проблемы от, скажем, западноевропейских? Там мигранты нередко паразитируют на госдотациях, у нас такое – редкость. У них нелегальная миграция мала, у нас – велика. Многие наши мигранты из республик бывшего СССР всё-таки ещё помнят и русский язык, и некие основы прежнего общенационального быта. И в этом плане они значительно «лучше», адаптивнее, нежели мигранты, прибывающие в страны Евросоюза из арабского мира или Африки, а в США – из государств Латинской Америки.

Сергей Марков