Сдерживание России как экономическое предприятие, близкое к банкротству

Чего бы ни говорили о том, что штат Техас уже давно практикует отдельные от федерального правительства США меры защиты своей территории от мексиканских мигрантов, то, что происходит сейчас, выводит на новый уровень противостояния.

Во-первых, техасцы не только блокировали границу. Они блокируют действия федеральной нацгвардии, что вообще-то называется бунтом. Во-вторых (а вообще-то это, во-первых), техасцы игнорируют постановление Верховного суда, который пытается отстоять позицию центра, то есть Вашингтона и Байдена.

Как это нам знакомо! В годы перестройки регионы, наверное, с теми же чувствами глядели на «икарийские» игры реформаторов в столице…

Но, в отличие от СССР, Америка вряд ли развалится так быстро. Поддержка «самостийности» губернатора Техаса Эбботта более чем двух десятков штатов – это не идеологическая конверсия, как в СССР, это мощный пиарход, удар по демократам в демонстративное предвыборное время.

Впечатлительные европейцы тоже не отстают: фермеры засыпают навозом столицы любимых государств, что после нашествия мигрантов в середине нулевых, похоже, пейзаж окончательно испортить неспособно.

 В сложной иерархии финансовых и политических вопросов подоплёка, тем не менее одна и та же. Байден убеждает американцев, что деньги на Украину – это рабочие места для трудящихся американцев, не говоря о инструкторах консультантах, посредниках, производителей и торговцев оружием.

Это «полезное с приятным» по-американски, эти деньги, собственно возвращаются, а, чаще всего, не покидают Америку. А ещё «сдерживается» Россия…

Европе сложнее: преференции Украине (те же деньги) давят фермеров; цены на европейские продукты валятся из-за дешевых украинских товаров… Но тоже «сдерживается» Россия… Заокеанский СПГ дороже российского газа – но блюдется не только экологическая, но и идеологическая чистота Европы (покупающей газ «агрессора» через Индию).

При этом, соотнося важное (деньги) и высокое («сдерживание России») в западных расчётах, многие понимают – это математика надувательства…

Высокими целями бюрократия везде мотивирует своё присутствие, свои модерации и манипуляции…

«Сдерживание России» как экономическое предприятие, как подсчитывают эксперты, пока не приносит Западу ничего особенного, кроме убытков, а в моральном плане может оказаться сравнимым с финалом, к которому Штаты пришли во Вьетнаме и Афганистане. Колоссальные затраты, экономические трудности и … признание фатальных ошибок в конечном счете.

Чего хотели-то? Вычёркивая это, получаем сохранение (все-таки!) чуть не испустившего дух блока НАТО, неестественно единение Запада вокруг дегенеративной и недостижимой цели уничтожения евразийской цивилизации, прикрывающей тылы Китая; впряжение в конфронтацию вместо сотрудничества (или простой конкуренции, на худой конец) для реанимации ВПК.

Это все стоило того, чтобы в жертву приносились целые нации, согласившиеся ради чужих интересов и гор пропагандистского бреда лечь костьми? И тоже ничего не добиться и много чего потерять, рискуя потерять все? Разобрались бы, кто за что платит…

… Ощущение эскалации напряжённости в мире, по всей видимости, сегодня посещает многих.

Блокирование Россией украинского контрнаступления повлекло за собой вполне закономерные процессы. С нашей стороны – во многом излишние восторги и понятные надежды.

На Западе были вынуждены провести более масштабную ревизию: от прямого аудита помощи в адрес Украины с обидными открытиями миллиардных пропаж и утечек – до информационно-идеологической конверсии: от «проекта-Украина» и «победы над Россией» – до политики «не дать России победить».

Последнее время – явно для усиления бодрящего впечатления от текущей пропаганды – добавило заметную кампанию убеждения европейцев в «неизбежности войны НАТО с Россией».

Естественно, «агрессором» будет Россия. Кто же ещё?

Таким образом немудрящая идеология, на которой держится русофобия и квази-украинские мотивации реанимируемого западного ВПК, по замыслу технологов, решает ряд важных задач момента. А именно: по мнению высокопоставленных (это, в основном министры обороны, а то и президенты) субъектов подобной пропаганды, напуганные европейцы явно сочтут более предпочтительным вывернуть свои карманы (то есть выворачивать их дальше на помощь Украине), нежели самим подыматься на войну.

Чего добиваются? По замыслу, пропаганда с таким завышением ставок поможет Украине в тяжелый период безденежья и «оружейной паузы» (хотя последняя не особо сказывается на интенсивности боев и числе украинских провокаций). История со сбитым ИЛ-76 это подтверждает.

ВПК, загнанная «разрядками-перестройками» «за можай», только так и смогут восстановиться, подползая к этим «можаям»…

Отсюда и размах военных игр и учений Запада в 2024 году (начало – «Стойкий защитник-2024», которому предшествовали (классика!) утечки корифеев СМИ типа Bild о планах НАТО по отражению неизбежной российской агрессии и т.п.

Ну, а как ещё спасать «проект-Украина» из-за технического, хоть и в рамках политической борьбы, ступора финансирования этой войны со стороны США?

Европейцы, поди, тоже хотели бы знать наверняка – это (с Украиной) «сбой» или «замысел», то есть действительно означает политическое отступление Вашингтона или просто сцепились динозавры и проблемы прокорма более мелких зверушек отлетели в стороны «ситуационно»?

Только кто обращает внимание на тот бесспорный факт, что «змея начинает кусать свой хвост» - воинственными, словесными пропагандистскими заготовки евроэлиты сами загоняют ситуацию в сценарии, где это возможно у себя под боком.

Понятное дело, в Европе заметались на фоне того, что за океаном разрастается межпартийная гладиаторская рубка. Тем более, оба претендента не сильно вдохновляют Европу: господин Байден, уже путающий «лево» и «право», и господин Трамп, который, перефразируя Гоголя, может выкинуть «такое, что иному наиразумнейшему человеку не понять». Европа реагирует на это нервно. Естественно, Европа боится воевать, и выход ей видится в спасении путём отправки на войну последних («всех», «кого можно», «все равно кого») украинцев – не себя, благо для Европы у украинцев есть такие мощные и полезные умы, как Зеленский и Кулеба. Которые уже открытым текстом сообщают, что готовы класть столько соотечественников, сколько Запад пожелает (своих граждан, которые не несли бы вообще никаких потерь и неудобств, не начни их высокие умы продавать Западу стратегические позиции, фатально подрывающие уже российскую безопасность…)

Что сказать? Что это опасно? Безусловно… то, что они спасают НАТО, не Украину? Очевидно… что Европа жертвует Украиной? Понятно… что руководство Украины согласно? Тоже понятно…

Стало быть, надо готовиться не к окончанию конфликта, чего узрели иные многие прозорливцы по обе стороны, а к дальнейшей эскалации, и это не бог весть какое открытие.

ЕС продавил Венгрию на снятие вето по поводу выделения 50 млрд. евро за 4 года. Подчеркнуто, что это – на экономику и проценты по кредитам. Поток оружия в адрес Киева не оскудеет. Да и американцы разберутся со своими вливаниями…

На Украине западный аудит дополняют своим: должен быть виновный (кроме Зеленского, естественно) в провале контрнаступления? Конечно, слухи и манёвры вокруг главкома ВСУ Залужного украинским войскам не нравятся – но там, где все пропитано политическими интригами, иного и быть не может.

На Западе не могут не видеть, как и политика гегемона и политика «третьеразрядных», как их окрестил один западный журналист европейских элит получает все больше чувствительных геополитических и военных противовесов…

На Ближнем Востоке, в Азии, в Латинской Америке, АТР… Вероятно, там осознают, что эти «противовесы» – валятся не с потолка, а имеют причиной всю ту же надменную «позу-философию» «переодевшегося в гражданское» колонизатора. За которым – тоже бомбы и танки; и который теперь уже не скрывает, что никакая – ничья правда ему не интересна, кроме своей собственной; и эти противовесы симметричные, как на Украине, и ассиметричные, как в других местах, будут только множиться и утяжеляться.

Они привыкли везде выставлять свою цену. Как бы «сдерживание России» не обошлось им так дорого, как никто не ожидал. Потому что соревноваться в том, что для России цены не имеет – бессмысленное и заведомо проигрышное дело.

Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

Ключевые слова, теги #Путин #Россия #Russia #США #Байден #Трамп #Техас #Пентагон #Европа #евроэлиты #европейцы #Венгрия #Азия #НАТО #Гоголь #Вьетнам #Афганистан #Палестина #Ближний_Восток #Газа #Израиль #Цахал #арабы #американцы #русофобия #Украина #украинцы #ВСУ #Зеленский #Кулеба #Залужный #Киев #европейцы #Восток #Запад #армия #спецслужбы #правительство #право #власть #геополитика #добрососедство #война #революция #информация #насилие #прогресс #мир #порядок #партия #фанатик #история #война #мобилизация #мифы #власть #пропаганда #элиты #конфликт #жертвы #глобализм #глобалисты #кризис #коалиция #инфополе #бунт #нацгвардия #идеалы #ценности #поражение #выборы #оружие #ВПК #философия #миграция #мигранты #кризис #сдерживание