Пока сторонники «развязки» наслаждаются пропагандой Трампа, интрига созревает в Европе.
Поскольку именно Европа (даже подставив Украину под гарантированное уничтожение) является неустойчивым, но явным кандидатом на гипотетическое поражение.
Возвращения Трампа, как это понятно, там не хотели.
Хотя и прежняя администрация – просто более плавно, чем нынешняя, продвигала многое для принесения Европы в жертву.
Классика двух мировых войн – архетип страшный и неумолимый. Европа воюет с Россией, Америка (шире – англосаксы) получают прибыль и гегемонию. Британия, собственно, именно поэтому сбежала из ЕС.
На этом фоне действия ключевых политиков старого континента выглядят не иначе как агентурные – в пользу следующей эпохальной геополитической драмы.
Реакция на Трампа и его «вводные» (стопроцентного исполнения которых там все же не ждут) была ожидаемой.
Во-первых, заточенные под неоглобалистские прожекты европейские коалиции затрещали; во-вторых, в ускоренном ритме пошла перегруппировка сил и «перепланировка» направлений.
Парадокс в одном: все выглядит так, будто Европа хочет воевать больше, чем США (при Трампе).
Раскол «светофорной» коалиции в Германии засветил самый жёсткий «поводок» из-за океана. Надо добавить – ещё раз. Так как основной удар США в веке 21 был явно направлен на «оттаскивание» Берлина от Москвы и перехват энергетического рынка Европы. Состояние самой Германии гегемона при этом заботило не особо. Процессы перепозиционирования всегда болезненны в принципе, и в целом выясняется, что Германия и ее политики к ним подготовлены плохо.
Штаты не только пересадили прежнего локомотива ЕС на дорогие энергоносители – но и потихоньку отобрали у Германии весьма чувствительную часть продвинутого экономического потенциала. Предпочитающего на фоне этаких перемен перебраться за океан.
И они еще только начали познавать «прелести» ситуации, которая наступает, когда идеологию и прочие «тупые клинья» загоняют впереди экономики.
Фактор Трампа не доставляет в уже состоявшуюся ситуацию ничего особенного, кроме свойственного ему ускорения, нетерпения и готовности охотнее, чем демократы, жертвовать «личными» интересами союзников.
Грубо говоря, его вариант «миссии Америки» и реализации MAGA (Make America Great Again) не расцвечен розовой и голубой толерантностью демократов «для всего мира».
…Для него «весь мир» – сзади, в фарватере, построен и берет под козырёк. Время – деньги.
Понятно, что у Европы мало времени – раз; и два – никто точно не знает, что будут означать и как будут исполнены эти все трамповские обещания «прекращения войны» и, конкретно, украинского конфликта.
«Прекращение» войны на Украине – бесславный конец целой генерации «проехавшихся» на ней западных политических лидеров. Но не это главное.
Главное: В неисполнении ключевого замысла всей этой европейской катавасии – украинской войны – и европейской пред-войны!
С «благородной» пропагандой «остановить агрессора» (Россию) – когда агрессор – НАТО. (Которое, собственно, отбрасывают из и через Украину.)
Ключевой замысел для них был прост, как колумбово яйцо – «загнать» Россию и Китай «обратно» «в стойло» в т.п. А усмирить их надо старым способом – разбив по одиночке.
В Штатах никогда на самом деле не верили в прочность российско-китайского … партнёрства. На Западе мало кто верил и верит ныне в прочность связей РФ и Ирана.
Однако текущий результат обратен надеждам Запада – создание БРИКС, а также более узкого, но явного геополитического тандема готовых к сопротивлению (и наступлению) держав. Кстати, трех ядерных и одной пороговой. Это стало для Запада некоторой неожиданностью…
И совсем не по плану…
На этом фоне намерения Трампа всего лишь «немного» нарушают очерёдность шагов и жонглирование разными европейскими партийными лейблами, затрудняющее телевизионное общение с аудиториями.
Но «генплан» у него тот же. Поэтому в Европе, немного раскачавшейся от его предвыборных спичей, срочно возникли закрепляющие «направление на войну» (деньги же здесь) тренды.
В просевшей Германии Шольц «отбивается» планом «финляндизации» Украины (внешне будто схожим с некоторыми идеями команды Трампа; прекращение огня: нейтральная Украины вне НАТО; или вступление в НАТО «когда-нибудь потом». Его подпирает лидер ХДС Мерц, имеющий виды на пост канцлера, тесно связанный с теряющими с терпящими убыток транснациональными структурами, которые совершенно не хотят лишаться покупок на лакомой территории незалэжной.
Господин Мерц даже позволил себе ультиматум в адрес России, пообещав «тауэрсы», дальнобой и прочие няшки для Киева, «если Москва не выведет войска».
Тот же предвыборный стиль в трамповом духе.
Только в СМИ почему-то не попали его оговорки: «если НАТО и ЕС согласятся».
НАТО и ЕС и хочется и колется.
Макрон и Стармер – оба, но врозь считают, что надо уламывать уходящего Байдена дать им зелёный свет на ракеты для украинских ударов вглубь России.
А Байдену только не хватает получить в ответ прощальный пендель вдогонку.
Поэтому француз и англичанин в вопросе «разрешения» страстно и увлечённо уговаривают сделать это друг друга, но первым быть, как это видно, никто не хочет. Поэтому после саммита оба по этому поводу промолчали.
Чтобы «линия» шла бойчее и успешнее, в Европе и США нагородили много всякого, в том числе про северокорейскую армию то ли в курской области, то ли где-то ещё на полях СВО.
Извертелся господин Туск в Польше, который решил создать коалицию «из себя» и Франции с Англией (с готовностью не бросать Украину).
Это конечно, последнее средство. Т.к. в последнее время Варшава получает плохие сигналы: её не позвали на финальную сходку с участием Байдена (вместо «Рамштайна»).
А еще всем понятно, что новый модератором ситуации в Восточной Европе (а может быть и шире) скорее будет господин Орбан.
Так что всем время переобуваться.
Многие ли «храбрецы» в Европе отдают себе отчёт в том, что Россия по-настоящему, то есть в полную мощь, даже без ядерного оружия, ещё не воевала по разным явным и неявным причинам?
Поэтому процесс взаимного «подбадривания» идет так громко.
Но ждут они, в общем, не этого. Они ждут и надеются, что Россия не договорится с Трампом – а это вполне может произойти – и они по-прежнему будут чувствовать себя спокойно под «крышей» у американцев; выпихивая на войну за трижды ненужное НАТО украинцев – вместо себя.
Проблем, однако, остается немало: «крыша», во-первых, беспрецедентно подорожает, во-вторых, «крыша» уже демонстрирует понимание, что все эти «галльские петухи», польские вояки (и даже «английские бульдоги»), надираясь, рассчитывают, что в драку втянется она, Америка; в-третьих, «полезные идиоты» могут закончиться и на известных территориях…
Ну, а о «вредных комбинаторах» позаботится армия России.
Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог
Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)
Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»
Ключевые слова, теги: #Путин #Россия #Russia #США#USA #Трамп #НАТО #MAGA #Германия #Макрон #Стармер #Мерц #Туск #Польша #Варшава #Англия #Франция #Украина #Европа #ПРО #Москва #Украина #Восток #Запад #Евросоюз #европейцы #война #переговоры #эскалация #реальность #информация #эпоха #американцы #армия #правительство #власть #ультиматум #добрососедство #информация #насилие #прогресс #мир #история #пропаганда #элиты #конфликт #кризис #угроза #катастрофа #информация #переговоры #прогноз #анализ
Мнения
Ваш комментарий будет первым
Написать комментарий
Все комментарии (0)
Вернуться