О мировом кризисе и перспективах Молдовы

По приглашению Международного медиаклуба «Формат-А3» известный российский экономист руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН» Михаил Хазин посетил Молдову и провёл трёхчасовую встречу в зале гостиницы «Кодру» с большой группой журналистов, экономистов, политологов и просто слушателей.

В первой части встречи собравшимся была предложена модель экономического кризиса. М. Хазин вполне убедительно показал реальность кризиса и говорил о причинах его возникновения. По его мнению, сегодня мы имеем дело с большими по масштабу кризисными явлениями, чем Великая депрессия 30-х годов прошлого века, в результате чего неминуемо должна произойти смена механизма экономического развития, а мир распадётся на несколько технологических и экономических зон.

Логика в общих чертах несложная. Рост производительности труда влечет за собой необходимость расширения рынка сбыта, это знал ещё Адам Смит. По мере того, как расширение становится невозможным, замедляется научно-технический прогресс, инновации перестают быть оправданными, система начинает стагнировать. Так вот, сегодня в мире все рынки глобальны, их расширение невозможно – а значит, механизм экономического развития, на котором покоится капитализм, прекратил свое действие.

Гость производил впечатление мягкого, умного человека, который спокойным тоном говорил ужасные вещи. Отмахнуться от его прогнозов сложно – М. Хазин чуть ли не единственный экономист, разработавший модель кризиса ещё в 2000-2001 годах, то есть задолго до его начала, в то время как в западной экономической науке, в силу различных идеологических и политических причин, тема кризиса и смены экономической формации фактически табуирована и сегодня.

После распада мировой экономики на зоны, по виденью М. Хазина, Германия попытается закрепить за собой Чехию, Хорватию, Словению. Разумеется, речь идёт об экономической экспансии, танков там не будет. Зона экономических интересов Турции – это Греция, Сербия, Македония, Болгария, Румыния. Россия выказывает интерес к Белоруссии. Ситуация на Украине проблематична, но, похоже, что никому другому она неинтересна, так же как Польша и прибалтийские республики. Положение Эстонии и Латвии на самом деле даже хуже, чем положение Молдавии, поскольку при полном развале промышленности там нет и сельского хозяйства.

Надо сказать, что российский экономист весь вечер учил доверчивых молдаван плохому. Лучшая тактика переговоров – это гнусный шантаж. Какой у Молдовы бюджет? Два миллиарда долларов? Значит, надо входить в Таможенный союз на условиях, что Россия будет покупать в год молдавской продукции на 3 миллиарда. При любом исходе переговоров поездка в Москву позволит получить деньги от Брюсселя. Чем расплачиваться Молдове перед Западом за получаемые гранты и субсидии? Да ничем, объявить дефолт и всё тут. Или не объявлять, а просто не платить.

А если говорить без малейшей доли юмора, то маленькая страна может позволить себе заниматься высокими технологиями только при условии доступа на внешний рынок сбыта. Для собственного небольшого рынка Молдова может производить разве что колёсные сеялки на конной тяге. Она могла бы присоединиться к Таможенному союзу сегодня, поскольку это вопрос политический. Экономически Молдова малоинтересна, и после присоединения Украины к ТС её вступление будет проблематичным. А вот присоединившись к ТС до своего соседа, Республика Молдова получит перспективный рынок сбыта продукции и дешевый российский газ, кроме того, вступление в ТС позволило бы Молдове решить проблему Приднестровья.

Беда в том, заметил московский гость, что к такому обороту не готова молдавская политическая элита, ориентированная на Запад. И это тупик, поскольку никакой интеграции в Евросоюз произойти не может. В лучшем случае Молдова замкнёт турецкую зону, а Турция, в свою очередь, никогда в ЕС принята не будет. Но даже если бы вступление в ЕС было возможно, жить по примеру Грузии на гранты, не имея экономики, теперь уже не получится. Надежды на то, что Молдова войдёт в ЕС и получит деньги на развитие аграрного сектора, как об этом говорят некоторые местные политики, просто фантастичны – мы видим пример Болгарии, которая давно уже ест турецкие помидоры.

Об иностранных инвестициях М. Хазин говорил без энтузиазма, поскольку сегодня в мире загрузка мощностей по отдельным отраслям составляет от 60% до 90%. Иными словами, никто не станет при падающем спросе вкладывать средства в создание новых мощностей. Намного проще и дешевле загрузить уже существующие. Получается, что следует в большей степени рассчитывать на протекционизм и государственное стимулирование.

Времени для размышлений становится всё меньше, определяться Молдове придётся так или иначе. Серьёзные трудности у Запада будут уже к весне 2013 года, если снова не будут напечатаны деньги. Но раньше или позже печатный станок придётся остановить. И что тогда?

Реальность, по мнению М. Хазина, состоит в том, что сегодня уровень жизни в развитых странах, то есть объем совокупного частного спроса процентов на 20–25 превышает реальные доходы населения. Но попытка жить по средствам приведёт к падению спроса и производства в значительно больших размерах, реальный спад в Евросоюзе и США достигнет 50% от нынешнего уровня, что повлечёт массовую безработицу, структурные изменения, смену политического класса и изменение общественной морали. При безработице в 40% гастарбайтеры, по словам Хазина, будут изгнаны «пинком», что, как мы понимаем, существенно для Молдавии.

При этом, как и всегда во времена сильного падения уровня жизни, существенно вырастет популярность крайних точек политического спектра, причем сразу по трем направлениям. Это будет направление националистическое (вплоть до откровенного фашизма), религиозное (исламский фундаментализм) и социалистическое. Альтернативой фашизму, по М. Хазину, является синтез социалистических форм хозяйствования и религиозных принципов справедливости. В отличие от ситуации в прошлом веке, когда было понятно, что война может вывести мир из кризиса, сейчас совершенно ясно, что война из кризиса не выведет.

Вторая часть встречи состояла из ответов на вопросы. Некоторые слушатели воспринимали выступавшего как пифию и задавали ему вопросы, далёкие от экономики. На все из них, включая самые наивные, лектор отвечал исключительно терпеливо.

Был затронут давний спор между молдавскими политиками Виктором Шелиным и Игорем Додоном о возможности присоединения к ТС без общей границы. Михаил Хазин определённо высказался в том смысле, что такая возможность существует. Среди прочего в связи с кризисом Запад начал сворачивать систему офшоров, что как мы знаем, актуально для молдавского бизнеса.

На вопрос о драконовских программах МВФ, не позволяющих бюджетникам сводить концы с концами, М. Хазин совершенно неполиткорректно отвечал, что МВФ «начхать», «если все передохнут, им будет только лучше» и обронил слово «людоеды».

Было похоже, что экономист не ангажирован ни Кремлём, иначе бы он мягче высказывался об экономической политике РФ, ни Западом – иначе бы он молчал.

К сожалению, как показала встреча, журналисты даже известных изданий – «Коммерсант в Молдове», «Панорама», сайт allmoldova – задавали экономически неграмотные, несостоятельные вопросы. Надо сказать, что  и в целом уровень экономической аналитики в республике катастрофический, некомпетентность экспертов удручающая как во властных структурах, так и в неправительственных организациях. В прессе варианты экономического развития, экономические программы не предлагаются и не обсуждаются.

Степень проникновения молдавских экономистов в тематику мирового кризиса зримо продемонстрировал бывший заместитель министра экономики Вячеслав Афанасьев, недавно заявивший в телепередаче, что кризис в ЕС… заканчивается.