Россия – Украина – Запад – переговоры или эскалация?

По-видимому, мирные предложение Владимира Путина по Украине, который он озвучил в ходе выступления в МИДе – не стоит относить к формату капитуляции Киева. Во-первых, они напоминают стамбульские протоколы – до вмешательства Запада, во-вторых, выглядят достаточно гуманно, так как ситуация на поле боя изменилась не в пользу Украины, а российские предложения во многом выглядят прежними.

Т.е. Украине предложено, пока не поздно, использовать некий узкий промежуток, перед новой эскалацией, навязываемой Западом. Предложения актуальны и в силу набирающих скорость проектов мирного урегулирования украинского кризиса со стороны таких мировых «тяжеловесов», как Китай и Бразилия.

…Многое говорит о том, что стороны, прежде чем сесть за стол переговоров, пытаются повышать ставки с целью обеспечить себе стартовые преимущества. Россия (пока!) возвращается к своим позициям. Запад же, не преуспев – с помощью Украины – на земле, явно готовится к попыткам взять реванш в воздухе (скорые поставки F-16 на Украину и весьма двусмысленный вопрос их базирования. Нанесен первый удар по Белгороду с воздуха). Наконец, прозвучало «разрешение» США (с оговорками) бить по российской территории.

С российской стороны – учения с тактическим ядерным оружием («стрельба» муляжами, но и «оригиналы» тоже расчехлены и доставлены). Плюс недвусмысленное обещание В. Путина снабдить «средствами дальнего действия» всех, кому не нравятся наиболее активные оружейные спонсоры киевского режима.

Как отмечают некоторые эксперты, последний довод Западом «теоретически» усваивается слабо, то есть необходимы практические доказательства.

Красные черты пройдены.

Конечно, даже с точки зрения «рядового дивана», обеспечение переговорных преимуществ может обернуться слишком большой детонацией, которая отменит и позиции, и переговоры.

Но процесс, видимо, уже не остановить. В силу этого игравшая большую роль на первых переговорах Анкара, смело перешагнув за результаты (или, скорее, их отсутствие) швейцарской конференции по мирным инициативам Киева (то есть Вашингтона и Лондона), стремится «прицепить вагон» к обозначенной китайско-бразильской инициативе. Об этом говорят не только стремительная челночная дипломатия господина Фидана, посетившего Россию, Китай и обратно, но и философские размышления его руководства. Президент Эрдоган все ещё только собирается посетить Вашингтон. Такое очевидное выяснение, «где глубже», становится чем дальше, тем заметнее.

Наблюдатели видят интригу вокруг визита В. Путина в Турцию. Дата не утверждена. Слухи об интересе Турции к БРИКС (вступлению? взаимодействию?) вероятно, ложатся на весы отношений и взаимодействий. С одной стороны – Турция – партнёр России во многих сферах; с другой – член НАТО и спонсор военного противника России. Также, В. Путин, по ряду сообщений, собирается в КНДР и Вьетнам.

Прилично протекает над ключевыми европейскими персонами. Партии господина Шольца и господина Макрона ожидаемо отстали, назовём это так, без фейерверков, от конкурентов справа на выборах в Европарламент. Оптимисты считают это триггером изменения отношения в Европе к украинскому кризису. Пессимисты полагают, что заняв кресло и опомнившись от show – эйфории выборов, европравые продолжат в целом проукраинский курс.

В США при всех иллюзиях, сейчас в приоритете другие проблемы, а именно: в разгаре выяснения о степени нормальности или ненормальности основных претендентов на президентское кресло.

Очень понравились технологические находки демократов, которым приходится объяснять, откуда берутся невидимые стулья Байдена и прочие галлюцинации. Так вот, в штабе Байдена заявили: «подумаешь, человек путает два-три слова. А вот Трамп, типа, ненормальный в целом…» Ход мощный. Впрочем, два-три слова из уст подозреваемого в ненормальности (уже Трампом) президента – это уже кое-что. «Ядерная кнопка» – это уже два слова, а ещё он может спросить, «где?».

На этом фоне обывательские представления о том, кто более выгоден России, выглядят несколько запутанно.

Недавнее интервью господина Байдена журналу Тime эту запутанность только усилило. Там он рассказал, что российская армия «полностью истреблена», а «Путин хочет восстановить СССР».

При таком владение информацией, конечно, избегать войны очень проблематично.

Впрочем, господин Байден все же вспомнил, что для мирного урегулирования необязательно принимать Украину в НАТО.

На фоне вышесказанного трудно понять, как он об этом догадался, но и на этом спасибо.

Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

Ключевые слова, теги #Путин #Россия #Russia #США #СССР #Байден #Блинкен #Трамп #НьюЙорк #Китай #КНДР #Вьетнам #F16 #Белгород #Европа #Москва #Украина #украинцы #ВСУ #Зеленский #Киев #Восток #Запад #Евросоюз #европейцы #НАТО #Шольц #Макрон #Турция #Анкара #Эрдоган #БРИКС #Бразилия #переговоры #эскалация #Тime #show #интервью #армия #информация #европравые #выборы #пессимисты #оптимисты #эпоха #евроэлиты #американцы #армия #правительство #власть #геополитика #добрососедство #война #информация #насилие #прогресс #мир #порядок #партия #история #пропаганда #элиты #конфликт #террор #кризис #философия #угроза #катастрофа #информация #переговоры #стратегия #войска #прогноз #анализ #Ядерная_кнопка